Comprendre la 8e circonscription de Seine-et-Marne

Je pars des expériences concrètes, j’écoute des points de vue différents et je prends le temps de comprendre avant de proposer. Mon parcours ne suit pas une trajectoire unique. L’entreprise, le commerce, la restauration, l’enseignement supérieur, l’engagement municipal et les initiatives locales m’ont placé devant des responsabilités différentes, mais toujours face au même réel. J’ai dû décider, expliquer, corriger et rendre compte. C’est de là que vient ma réflexion sur la société, l’éducation, l’économie, l’écologie, la culture et l’avenir de nos territoires.

Mon parcours hors des cases ne signifie pas que je manquerais de convictions. Au contraire : mes convictions sont profondes, mais je refuse de les soustraire à l’épreuve des faits. Diriger une activité, accueillir des clients, accompagner une équipe, enseigner ou exercer un mandat local ne produit pas les mêmes réponses toutes faites. Ces expériences m’ont appris à mesurer les conséquences d’une décision et à chercher des solutions applicables. Je ne défends pas une position pour séduire un électorat. Je la défends lorsque je la crois juste, utile et cohérente avec l’intérêt général.

L’entrepreneuriat occupe une place importante dans ma vie. Des commerces aux restaurants, de mon agence de communication aux projets développés dans des secteurs émergents, j’ai connu la création de valeur, le risque, l’emploi, la relation avec les clients et la complexité administrative. Je n’idéalise pas l’entreprise. Je sais ses contraintes et ses fragilités. Je sais aussi qu’une économie locale dynamique dépend de compétences, de confiance et de règles lisibles. Derrière chaque structure, je vois d’abord des femmes et des hommes qui prennent des risques, apprennent et s’adaptent.

L’éducation constitue un autre fil conducteur de mon parcours. Lorsque j’enseigne la stratégie marketing ou l’intelligence artificielle dans le supérieur, je ne veux pas seulement transmettre des méthodes. Je veux aider les étudiants à exercer leur jugement, à relier la théorie à l’expérience et à rester intellectuellement autonomes face aux outils numériques. Pour moi, l’éducation dépasse l’école. Elle touche à la transmission, à l’esprit critique, à l’égalité des chances et à la capacité de chacun à comprendre les transformations qui affectent sa vie.

Mon expérience d’élu local a renforcé mon attention au fonctionnement des institutions. Dans une commune, les décisions publiques deviennent immédiatement visibles : écoles, équipements, associations, sécurité, mobilités ou dialogue avec les habitants. Je ne veux pas faire de la République un slogan. Mon attachement républicain se traduit par la continuité de l’État, l’intérêt général, la justice et le respect des règles communes. Ma sensibilité peut aussi être qualifiée de gaulliste lorsqu’elle porte sur l’indépendance de la France, la solidité de l’État, la participation et le temps long. Ce sont des convictions, pas des accessoires de communication.

Ma sensibilité écologique repose sur la prévention, l’efficacité et le temps long. Préserver l’eau, entretenir les infrastructures, limiter les déchets ou adapter les villes aux épisodes climatiques ne devrait appartenir à aucun camp. Ces sujets touchent à la santé, à la sécurité, à l’économie et au cadre de vie. Les collectes citoyennes, les marches et les gestes simples ne remplacent pas les politiques publiques. Ils rappellent cependant que chacun peut agir. Je préfère les changements durables et les résultats mesurables aux oppositions symboliques.

Je crois au potentiel de l’innovation pour améliorer la formation, les services publics, la compétitivité et l’accès à l’information. Je sais aussi qu’elle peut créer de nouvelles dépendances. L’intelligence artificielle augmente la productivité, mais elle ne remplace ni le jugement ni la responsabilité. Je refuse donc deux facilités : rejeter la technologie par principe ou accueillir chaque nouveauté comme un progrès automatique. Je veux que nous formions, évaluions les usages et conservions la maîtrise de nos décisions.

La culture et l’Histoire m’aident à replacer les débats dans une perspective plus vaste. L’Antiquité, la Renaissance et les grandes transformations politiques montrent comment les institutions naissent, se consolident ou s’affaiblissent. Le passé ne fournit pas une réponse automatique, mais il permet de reconnaître certains mécanismes : concentration du pouvoir, perte de confiance, fractures sociales, capacité d’une société à se réinventer. Mes rencontres culturelles, les expositions, les Outre-mer et le dialogue international prolongent cette curiosité. J’y vois une manière de comprendre avant de juger.

Le sport est un puissant moteur social. Il rassemble autour de projets communs, crée des liens entre les générations et transmet des valeurs essentielles : la discipline, l’effort, le respect des règles et le goût du dépassement. Son rôle est tout aussi concret pour la santé. Une activité physique régulière aide à préserver la masse musculaire, la solidité osseuse et les articulations, tout en améliorant la condition physique générale et l’autonomie. La marche, notamment avec des seniors, les collectes citoyennes à pied et ma pratique régulière en salle nourrissent cette conviction : rendre le sport accessible et soutenir les associations sportives, c’est investir à la fois dans la prévention, la cohésion et la confiance en soi.

Je ne réduis pas la justice aux décisions rendues par les tribunaux. J’y vois l’équilibre entre les droits et les devoirs, la protection des personnes et la confiance dans les règles communes. Une société ne peut durablement rassembler si les sanctions semblent théoriques, si les efforts ne sont plus reconnus ou si les institutions ne répondent pas. Je refuse néanmoins les réponses simplistes. L’autorité, la prévention, la réparation et la réinsertion doivent être pensées ensemble, avec une priorité claire : protéger la société et éviter de nouvelles victimes.

Je vis en Seine-et-Marne depuis plus de vingt ans. J’ai habité à Thorigny-sur-Marne, puis à Pomponne et à Torcy. Je parle donc de mon action en Seine-et-Marne, sans prétendre y être né. Le département de Seine-et-Marne (77) réunit des communes très différentes, des pôles urbains, des espaces naturels, des réseaux économiques et des besoins de mobilité importants. C’est un territoire que je connais par la vie quotidienne, l’entreprise, l’enseignement, l’engagement associatif et mon expérience d’élu local.

Je veux distinguer aussi clairement que possible les faits, mes analyses et mes opinions. Lorsque je m’appuie sur une étude, un rapport ou une publication, j’indique la source originale et j’affiche les dates de publication et de mise à jour. Le lecteur doit pouvoir vérifier, contester et se faire sa propre opinion. Je préfère une conviction discutée à une formule séduisante mais impossible à étayer.