France 3 Paris Île-de-France m’a interrogé sur les conséquences de la polémique liée à la visite d’une délégation hindoue à la Tour Eiffel pour l’image de Bussy-Saint-Georges.
Une prise de parole consacrée à l’image de la ville
Dans un article publié le 9 septembre 2026, le journaliste Olivier Badin revient sur ma prise de position consacrée à Bussy-Saint-Georges et aux répercussions locales d’un événement survenu à Paris. Interrogé par téléphone, j’ai rappelé que mon intention n’était pas de condamner qui que ce soit, mais de défendre un principe de vigilance lorsque des responsables publics associent une collectivité à un partenaire dans le cadre d’un projet d’envergure.
Défendre le vivre-ensemble sans nier les conséquences
J’ai également tenu à rappeler que Bussy-Saint-Georges est une ville où il fait bon vivre et où les différentes cultures et religions cohabitent harmonieusement. Une polémique extérieure à la commune peut néanmoins avoir des conséquences directes sur son image, sur ses habitants et sur les communautés qui deviennent malgré elles des victimes collatérales.
Cette intervention m’a permis de défendre une approche simple : ne pas céder aux raccourcis, privilégier le dialogue et rechercher des réponses pragmatiques, tout en assumant le devoir de vigilance qui accompagne l’action publique.
Un débat local qui mérite des réponses précises
L’article de France 3 replace cette prise de parole dans un débat local plus large en donnant également la parole à la mairie de Bussy-Saint-Georges. Cette confrontation des points de vue est utile : elle permet de distinguer ce qui relève des faits, ce qui doit encore être établi et les conséquences déjà visibles pour la commune. Le débat public gagne toujours à reposer sur des positions clairement exprimées plutôt que sur des procès d’intention.
Au-delà de cette affaire particulière, je souhaite prolonger une réflexion plus générale sur la responsabilité des élus lorsqu’ils engagent l’image de leur collectivité aux côtés d’une organisation. Il ne s’agit pas d’exiger d’eux qu’ils puissent tout prévoir, mais de rappeler que la confiance accordée à un partenaire doit s’accompagner d’une vigilance proportionnée à l’importance du projet et à l’exposition publique de la commune.